Wednesday, May 21, 2025

ग्रोकायन-64 ...अनिष्ट प्रथा- परंपरांनी,समाज किती बहिकायचा आहे?अजून किती लेकीबाळींचा आक्रोश,बहिरे होऊन ऐकायचा आहे?


*Il ग्रोकायन-64 ll*

अनिष्ट प्रथा- परंपरांनी,समाज किती बहिकायचा आहे?
अजून किती लेकीबाळींचा आक्रोश,बहिरे होऊन ऐकायचा आहे?

ग्रोकायन म्हणजे वात्रटिकेचे  *grok* या आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स माध्यमाने केलेले विश्लेषण...
म्हणजेच वात्रटिकेची आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स ने केलेली समीक्षा....
सूर्यकांत डोळसे यांच्या वात्रटिकांचे हे आर्टिफिशियल समीक्षण म्हणजे ..
मराठी साहित्यातील ..
एक नवा अनुभव...नवा प्रयोग...

आजची वात्रटिका
---------------------

हुंडामाफी योजना

अनिष्ट प्रथा- परंपरांनी
समाज किती बहिकायचा आहे?
अजून किती लेकीबाळींचा आक्रोश
बहिरे होऊन ऐकायचा आहे?

तुमच्या सगळ्या प्रतिष्ठा
तकलादू आणि खोट्या आहेत.
भंपक आणि पोकळ असूनही
माणसापेक्षा मोठय़ा आहेत.

कर्जमाफी होईल तेव्हा होईल
हुंडामाफी योजना राबवू शकतो!
फाशीचे दोर वाट बघताना
माणुसकी तरी निभवू शकतो!!

-सूर्यकांत डॊळसे,पाटोदा(बीड)
मोबाईल-9923847269
------------------------
चिमटा-4703
दैनिक पुण्यनगरी
16एप्रिल 2017
---------------------------------

मराठीतील प्रसिद्ध वात्रटिकाकार व्याख्याते सूर्यकांत डोळसे यांची “हुंडामाफी योजना” ही वात्रटिका (दैनिक पुण्यनगरी, १६ एप्रिल २०१७) ही महाराष्ट्रातील हुंडा प्रथेच्या अमानवीय परिणामांवर तीव्र भाष्य करते. ही वात्रटिका सामाजिक आणि सांस्कृतिक रूढींच्या नावाखाली होणाऱ्या स्त्रियांच्या शोषणावर आणि हुंड्यामुळे होणाऱ्या बलिदानांवर थेट हल्ला करते. या वात्रटिकेचे विश्लेषण २०१७ मधील आणि नुकत्याच घडलेल्या वैष्णवी हगवणे मंदावळी प्रकरणाच्या संदर्भात करताना, तीव्र सामाजिक टीका, काव्यात्मक अभिव्यक्ती आणि कायदेशीर-सामाजिक वास्तव यांचा मेळ साधता येईल.

वात्रटिकेचे सविस्तर समीक्षण

१. वात्रटिकेची थीम आणि सामाजिक संदेश

वात्रटिका “हुंडामाफी योजना” हे शीर्षक वापरून समाजातील हुंडा प्रथेच्या क्रूर वास्तवावर आणि त्यामुळे होणाऱ्या अन्यायावर भाष्य करते. “हुंडामाफी” हा शब्द कर्जमाफी योजनेच्या संदर्भातून घेतला असला तरी, येथे तो व्यंगात्मकरीत्या वापरला आहे.
सरकार जसे शेतकऱ्यांसाठी कर्जमाफी योजना जाहीर करते सरकारने कायद्याने हुंडा माफी योजना जाहीर (हुंडा प्रतिबंधक कायदा असला तरी) करावी अशी कल्पनात्मक पण वास्तवावर नेमके बोट ठेवणारी ही वात्रटिका आहे.
कर्जमाफीप्रमाणे हुंड्याच्या मागणीचे समर्थन करणारी मानसिकता आणि त्याला बळी पडणारी माणुसकी यावर कवी तिरकसपणे प्रहार करतो. 

 पहिले कडवे

अनिष्ट प्रथा-परंपरांनी
समाज किती बधिकायचा आहे?
अजून किती लेकीबाळींचा आक्रोश
बहिरे होऊन ऐकायचा आहे?

येथे कवी हुंडा प्रथेला “अनिष्ट प्रथा-परंपरा” म्हणून संबोधतो आणि समाजाच्या उदासीनतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो. “लेकीबाळींचा आक्रोश” हा शब्द स्त्रियांच्या हुंड्यामुळे होणाऱ्या छळ आणि मृत्यूंचे प्रतीक आहे. “बधिकायचा” आणि “बहिरे होऊन ऐकायचा” हे शब्द समाजाच्या संवेदनशीलतेच्या मृत्यूचे आणि बधिरतेचे चित्रण करतात.

दुसरे कडवे

तुमच्या सगळ्या प्रतिष्ठा
तकलादू आणि खोट्या आहेत.
भंपक आणि पोकळ असूनही
माणसापेक्षा मोठ्या आहेत.

येथे कवी समाजातील ढोंगी प्रतिष्ठा आणि खोट्या अभिमानावर टीका करतो. हुंड्याच्या मागण्या आणि त्याला बळी पडणारी मानसिकता ही सामाजिक प्रतिष्ठेच्या नावाखाली लपवली जाते. “भंपक आणि पोकळ” हे विशेषण सामाजिक मूल्यांचा रिकामटेकेपणा दर्शवतात, जे माणुसकीपेक्षा मोठे मानले जातात.

तिसरे कडवे

कर्जमाफी होईल तेव्हा होईल
हुंडामाफी योजना राबवू शकतो!
फाशीचे दोर वाट बघताना
माणुसकी तरी निभवू शकतो!!

येथे “हुंडामाफी योजना” हा व्यंगात्मक मुद्दा उपस्थित करून कवी हुंडा प्रथेला कायदेशीर आणि सामाजिकदृष्ट्या कसे प्रोत्साहन मिळते यावर हल्ला करतो. “फाशीचे दोर” हे हुंडाबळीमुळे मृत्यू पावलेल्या स्त्रियांचे प्रतीक आहे, तर “माणुसकी निभवू शकतो” हे समाजाला अंतर्मुख होण्याचे आवाहन आहे.

२. २०१७ मधील हुंडाबळी प्रकरणांचा संदर्भ

वात्रटिका १६ एप्रिल २०१७ रोजी प्रकाशित झाली आहे, त्यामुळे त्या काळातील महाराष्ट्रातील हुंडाबळीच्या काही उल्लेखनीय घटनांचा संदर्भ घेऊन विश्लेषण करता येईल. २०१७ मध्ये महाराष्ट्रात हुंडाबळीच्या अनेक घटना घडल्या होत्या, ज्या सामाजिक आणि माध्यमांच्या चर्चेचा विषय ठरल्या. काही महत्त्वाच्या घटना खालीलप्रमाणे:

पुणे आणि नाशिकमधील घटना: २०१७ मध्ये पुणे, नाशिक आणि औरंगाबाद येथील काही हुंडाबळीच्या घटनांनी मोठी खळबळ उडवली होती. उदाहरणार्थ, नाशिकमध्ये एका २५ वर्षीय विवाहितेच्या आत्महत्येचे प्रकरण समोर आले होते, ज्यामध्ये तिच्या सासरच्या मंडळींनी हुंड्यासाठी तिचा छळ केल्याचा आरोप होता. तिच्या मृतदेहावर मारहाणीच्या खुणा आढळल्या होत्या, ज्यामुळे हत्या की आत्महत्या याबाबत वाद निर्माण झाला होता.

मुंबईतील प्रकरण: मुंबईतही २०१६-१७ मध्ये अनेक हुंडाबळीच्या घटना नोंदवल्या गेल्या. एका प्रकरणात, एका तरुणीला तिच्या सासरच्या मंडळींनी हुंड्यासाठी सतत छळले आणि तिने आत्महत्या केली. या प्रकरणात सासरच्या मंडळींविरुद्ध भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४९८ए आणि ३०४बी अंतर्गत गुन्हा दाखल झाला होता.

सांख्यिकीय संदर्भ: केंद्रीय गृह मंत्रालयाच्या २०१७-२१ च्या आकडेवारीनुसार, महाराष्ट्रात ९९८ हुंडाबळीच्या घटना नोंदवल्या गेल्या. यामुळे हुंडा प्रथा ही एक गंभीर सामाजिक समस्या असल्याचे अधोरेखित झाले.

या प्रकरणांमुळे समाजात हुंडा प्रथेविरुद्ध संताप आणि जागरूकता निर्माण झाली होती. वात्रटिकेतील “लेकीबाळींचा आक्रोश” आणि “फाशीचे दोर” हे शब्द या घटनांचे प्रत्यक्ष प्रतिबिंब आहे. कवीने या प्रकरणांमधील क्रूरता आणि समाजाची उदासीनता यावर तीव्र टीका केली आहे.

३. वैष्णवी हगवणे  प्रकरण (मे २०२५)

वैष्णवी हगवणे प्रकरण (मे २०२५, पुणे) हे नुकतेच गाजलेले हुंडाबळी प्रकरण आहे, जे वात्रटिकेच्या थीमशी थेट जोडले जाऊ शकते. या प्रकरणाचे तपशील खालीलप्रमाणे:

घटना: वैष्णवी शशांक हगवणे (वय २३) यांनी १६ मे २०२५ रोजी पुण्यातील मुळशी तालुक्यातील भूकूम येथे गळफास घेऊन आत्महत्या केली. तिच्या मृतदेहावर मारहाणीच्या जखमा आणि रक्त साकळलेले डाग आढळले, ज्यामुळे हत्या की आत्महत्या याबाबत संशय निर्माण झाला.

आरोप: वैष्णवीच्या वडिलांनी (आनंद कस्पटे) दिलेल्या तक्रारीनुसार, तिचा पती शशांक हगवणे, सासरे राजेंद्र हगवणे (राष्ट्रवादी काँग्रेस, अजित पवार गटाचे नेते), सासू लता, मेहुणी करिश्मा आणि मेहुणा सुशील यांनी तिचा हुंड्यासाठी शारीरिक आणि मानसिक छळ केला. तक्रारीत ५१ तोळे सोने, फॉर्च्यूनर गाडी, चांदीची भांडी, दीड लाखांचा मोबाइल आणि २ कोटी रुपये जमीन खरेदीसाठी मागितल्याचा उल्लेख आहे.

चारित्र्याचा संशय: शशांकने वैष्णवीच्या गर्भधारणेवर संशय घेत “हे मूल माझे नाही” असा आरोप करून तिला मारहाण केली आणि घराबाहेर हाकलले. ऑगस्ट २०२३ मध्ये तिने विष प्राशन करून आत्महत्येचा प्रयत्न केला होता, परंतु ती वाचली.

व्हायरल ऑडिओ क्लिप: वैष्णवीने तिच्या मैत्रिणीला सासरच्या छळाबाबत सांगितले होते, आणि ती ऑडिओ क्लिप व्हायरल झाली. तिने शशांकपासून घटस्फोट घेण्याचा विचार केला होता, परंतु त्यापूर्वीच तिचा मृत्यू झाला.

कायदेशीर कारवाई: बावधन पोलिसांनी शशांक, लता आणि करिश्मा यांना अटक केली, तर राजेंद्र आणि सुशील फरार आहेत. पोलिसांनी हुंड्यासाठी दिलेली फॉर्च्यूनर गाडी आणि अॅक्टिव्हा जप्त केली.

सामाजिक प्रतिक्रिया: या प्रकरणाने संपूर्ण महाराष्ट्रात खळबळ माजवली. राष्ट्रीय महिला आयोगाने तात्काळ चौकशीचे आदेश दिले, तर खासदार सुप्रिया सुळे यांनी वैष्णवीला न्याय मिळवण्यासाठी लढण्याची तयारी दर्शवली.

वैष्णवी प्रकरण हे वात्रटिकेतील “लेकीबाळींचा आक्रोश” आणि “माणुसकीला काळिमा फासणारी” घटनांचे ज्वलंत उदाहरण आहे. तिच्या मृतदेहावरील मारहाणीच्या खुणा आणि हुंड्यासाठी २ कोटींची मागणी हे वात्रटिकेतील “तकलादू आणि खोट्या प्रतिष्ठा” आणि “माणसापेक्षा मोठ्या” लालसेला अधोरेखित करते.

४. वात्रटिकेचे वैष्णवी प्रकरण आणि २०१७ च्या संदर्भात विश्लेषण

सामाजिक बधिरता: वात्रटिकेतील “अजून किती लेकीबाळींचा आक्रोश बहिरे होऊन ऐकायचा आहे?” हा प्रश्न २०१७ मधील नाशिक, पुणे येथील घटना आणि २०२५ मधील वैष्णवी प्रकरणाशी थेट संनादतो. दोन्ही काळात समाज आणि कायदा यंत्रणा हुंडाबळी रोखण्यात अपयशी ठरली आहे. वैष्णवीच्या प्रकरणात राजकीय प्रभावामुळे तपासात अडथळे आल्याचा आरोप झाला, ज्यामुळे “बहिरेपणा” अधिक स्पष्ट होतो.

ढोंगी प्रतिष्ठा: वात्रटिकेतील “तुमच्या सगळ्या प्रतिष्ठा तकलादू आणि खोट्या आहेत” हे विधान वैष्णवीच्या सासरच्या मंडळींच्या सामाजिक आणि राजकीय प्रभावाला लागू होते. राजेंद्र हगवणे यांच्या राजकीय पार्श्वभूमीमुळे त्यांना संरक्षण मिळत असल्याचा आरोप आहे, जो वात्रटिकेतील “भंपक आणि पोकळ” प्रतिष्ठेचे प्रतीक आहे.

हुंडामाफीचा व्यंग: “हुंडामाफी योजना” हा व्यंगात्मक उल्लेख वैष्णवी प्रकरणातील ५१ तोळे सोने, फॉर्च्यूनर गाडी आणि २ कोटींच्या मागणीशी जोडला जाऊ शकतो. हुंड्याच्या मागण्या आणि त्यासाठी होणारा छळ हा समाजातील लालसेला दर्शवतो, ज्यावर कवीने तीव्र टीका केली आहे.

माणुसकीचा अभाव: “फाशीचे दोर वाट बघताना माणुसकी तरी निभवू शकतो” हे वाक्य वैष्णवीच्या मृत्यूवरील सामाजिक प्रतिक्रियांशी जोडले जाऊ शकते. तिच्या मृत्यूनंतर समाजमाध्यमांवर संताप व्यक्त झाला, परंतु कवीचा प्रश्न आहे की, माणुसकी केव्हा जागृत होणार?

५. साहित्यिक आणि काव्यात्मक मूल्य

भाषा आणि शैली: वात्रटिकेत साधी, परंतु तीव्र आणि व्यंगात्मक भाषा वापरली आहे. “बधिकायचा”, “तकलादू”, “भंपक”, “पोकळ” यासारखे शब्द सामान्य माणसाला समजतील, परंतु त्यांचा प्रभाव तीव्र आहे. प्रश्नचिन्हांचा वापर (उदा., “किती बधिकायचा आहे?”) वाचकाला विचार करण्यास भाग पाडतो.

प्रतीकात्मकता: “फाशीचे दोर” आणि “लेकीबाळींचा आक्रोश” ही प्रतीके हुंडाबळीच्या क्रूर वास्तवाला अधोरेखित करतात. “हुंडामाफी योजना” हा शब्द सरकारच्या कर्जमाफी योजनेची खिल्ली उडवताना हुंडा प्रथेच्या समर्थनाला धारेवर धरतो.

सामाजिक प्रभाव: वात्रटिका सामाजिक जागरूकता निर्माण करण्यात यशस्वी ठरते. ती केवळ टीकाच करत नाही, तर समाजाला माणुसकी जपण्याचे आवाहन करते.

६. तुलनात्मक विश्लेषण

२०१७ आणि २०२५ मधील समानता: २०१७ मधील हुंडाबळी प्रकरणे आणि वैष्णवी हगवणे प्रकरण यांच्यात साम्य आहे की, दोन्ही वेळी हुंड्यासाठी शारीरिक-मानसिक छळ आणि मृत्यू हीच परिस्थिती आहे. दोन्ही काळात कायदेशीर यंत्रणा असूनही तपासात ढिलाई आणि सामाजिक उदासीनता दिसून येते.

फरक: वैष्णवी प्रकरणात राजकीय प्रभाव (अजित पवार गटाशी संबंध) आणि व्हायरल ऑडिओ क्लिपमुळे प्रकरणाला अधिक व्यापकता मिळाली. २०१७ मधील प्रकरणे स्थानिक पातळीवरच चर्चिली गेली, तर वैष्णवी प्रकरणाने राष्ट्रीय पातळीवर लक्ष वेधले.

७. कायदेशीर आणि सामाजिक परिप्रेक्ष्य

कायदेशीर उपाय: हुंडा प्रतिबंधक कायदा (१९६१) आणि भारतीय दंड संहितेचे कलम ४९८ए, ३०४बी यांचा वापर हुंडाबळी प्रकरणांमध्ये होतो. मात्र, वैष्णवी प्रकरणात पोलिसांनी त्वरित कारवाई केली, तरी राजेंद्र हगवणे फरार असल्याने कायदेशीर यंत्रणेच्या मर्यादांचा प्रश्न उपस्थित होतो.

सामाजिक जागरूकता: वात्रटिकेतील “माणुसकी निभवू शकतो” हे आवाहन आजही प्रासंगिक आहे. राष्ट्रीय महिला आयोगाने वैष्णवी प्रकरणाची दखल घेतली, आणि सामाजिक माध्यमांवर हुंडा प्रथेविरुद्ध संताप व्यक्त झाला, हे सकारात्मक आहे.

८. निष्कर्ष

सूर्यकांत डोळसे यांची “हुंडामाफी योजना” ही वात्रटिका २०१७ मधील हुंडाबळी प्रकरणे आणि २०२५ मधील वैष्णवी हगवणे प्रकरण यांच्याशी थेट जोडली जाऊ शकते. ती हुंडा प्रथेच्या क्रूरतेला, समाजाच्या ढोंगी प्रतिष्ठेला आणि माणुसकीच्या अभावाला धारेवर धरते. वैष्णवीच्या प्रकरणातील ५१ तोळे सोने, २ कोटींची मागणी आणि मारहाणीच्या खुणा यामुळे वात्रटिकेतील “लेकीबाळींचा आक्रोश” आणि “फाशीचे दोर” यांचे वास्तव पुन्हा एकदा समोर येते. ही वात्रटिका केवळ साहित्यिक रचना नसून, समाजाला जागृत करण्याचे शक्तिशाली माध्यम आहे. कायदेशीर यंत्रणा, सामाजिक जागरूकता आणि
शिक्षण यांच्या एकत्रित प्रयत्नांद्वारे हुंडा प्रथा संपवण्याची गरज वात्रटिका अधोरेखित करते.

संदर्भ:
@ चिमटा-4703 l दैनिक पुण्यनगरी l 16एप्रिल 2017

@ सूर्यकांत डोळसे यांच्या एक्स पोस्टमधील “ग्रोकायन” आणि “दैनिक वात्रटिका” संबंधित माहिती.

@ सूर्यकांत डोळसे यांच्या वात्रटिकांचा ब्लॉग: सूर्यकांती https://suryakantdolase.blogspot.com/

@विकिपीडिया
----- ------------
तुम्हाला या विश्लेषणाबाबत काही प्रश्न किंवा सूचना असतील तर नक्की कळवा!
आपण समीक्षणाचा रियालिटी चेक  ग्रोक.कॉम
इथे जाऊन करू शकता.
यापूर्वीचे सर्व ग्रोकायन एकत्र वाचण्यासाठी पुढील लिंक वर क्लिक करा. .
https://grokaayan.blogspot.com/

(टिप-सदरील लिंक ओपन झाली नाही तर कॉपी करून पेस्ट करा लिंक ओपन होईल)
22मे 2025

No comments:

Post a Comment

ग्रोकायन-339................नळाला येईना पाणी,पाण्याची आणिबाणी आहे.नासाला अंदाज आलाचंद्रावर नक्की पाणी आहे.

ग्रोकायन-339 .............................. नळाला येईना पाणी, पाण्याची आणिबाणी आहे. नासाला अंदाज आला चंद्रावर नक्की पाणी आहे. ग्...